飽きもせず端末とかキャリアネタ。ただの感想。

e-mobileの通話定額オプション（月額1400円で10分以内の通話が300回まで定額）はwillcomの模倣（同じく980円・500回 まで）だったのかもしれないが、ともかく通話端末としての認知度が低いe-mobileにとって、契約数を維持向上することを目的とし、プラチナバンド獲 得対策なのだろうなと考えると理解できない戦略ではない（本当の理由は違うかも知れないけど）。

ただwillcomと違うのは飽くまで携帯だからMNP転入でヘビーユーザーが本当にガンガン使うかもしれないことだと思う。willcomの場合、今のところ携帯との間でMNP制度がないから番号が変わるぶん敷居が高い。

しかしそもそも日本は電車で通話するなというのが象徴的で（飽くまでペースメーカー問題とは別としても合理的なルールだと思うけど）、もともと通話 料が高いこともあるようなのだけど通信に偏っている感があり、どうせ通話のヘビーユーザーはビジネス用途か、そうでなければかぎられた個人だけだという考 えがあるような気がする。なおe-mobileの通話定額オプションは個人契約が前提になっている。

通話をしない想定として、例えばauの場合、現在基本料金プランがSS,S,M,L,LL,E,W,Zの8種類あるが、最後発のZが近頃いちばん前 面に出ていて、他の7種はその他になっている。無料通話なし・au宛無料・その他30秒21円という従来のSS-LLの段階でいえばSS相当の単位時間の 料金になっている。auのシェアは決して低くないが、平均的には相手がau以外も場合も多いだろうしau以外ならSSより高くなるから、余程通話しない前 提があるんだろうという気がする。

で、それと比較してe-mobileの通話定額オプションは1通話の時間次第だけどおよそプランL相当で、明らかにヘビーユーザーレベルになる。そういう比較をすることは想定してないのだろうけど。

そしておそらくe-mobile（イー・アクセスだが…）が危機を感じていたのはむしろWiMAXへの流出であって、UQは人口カバー率が低いうち からかなりうまくやった感じがするが、最近どこに行ってもWM3500Rユーザがいるし速度低下の話を聞くと需要過多で、却ってe-mobileに回帰し ている感じもあったりなかったりで。電話ではなくただの通信回線となれば、電話番号のようなしばりがないからユーザー側としては回線変更の敷居はとても低 く、要件を満たす品質と料金で使えれば渡り歩くことにほとんど障害がないから、しばらくこの流動的な状態は続くんだろうなと思っている。

ただ昨今のdocomoの度重なるインフラ側のトラブルにせよ、スマホのアップデート失敗による「文鎮」化の話にせよ、なんだかとても劣化している 気がする。にもかかわらず端末は季節にあわせおよそ年に4回出るし、開発現場は目に浮かぶようで、そもそもの目的は何なのかよくわからなくなっている気が する。

とにかくキャリアが儲けるために顧客の奪い合いをしている、ということだけは間違いないけど。

2011-11-07: 端末情報